您的位置： 百康网 > 健康快讯 > 热点专题 > 人造美女 > 社会评论 > 正文
从缠足到整容
http://www.100kang.com 2004-9-21 1:54:28 美容


        整容之在于中国，无疑已成为一种时尚。尽管据说一个九十年代，中国已有20万张脸庞毁于整容，然而整容的潮流，却越发前赴后继。截骨敲腿，是为增高；手术翻新，是为靓脸；抽脂填充，是为“魔鬼身材”。整容的“医院”，星罗棋布，已成中国一大“产业”，整容的广告，铺天盖地，已成荧屏一大奇观。整容后的“美女”参加大奖赛，是否“不公平竞争”的官司未了，“中国人造美女选美大赛”的锣鼓，却已经敲响。
　　一张脸蛋，要不要刀削斧凿，一体身架，要不要装上钢筋，这当然是姑娘们的“自由”，旁人很难去干预的，既然是“时尚”，就只得由它去风涌。然而有识之士，从整容这个自由的“时尚”，却想到了另一个并不那么“自由”的“时尚”，那便是旧时的缠足———和整容如出一辙，后者也是用“强力”改变人体，以达到“女为悦己者容”的目的。
　　中国的小脚，起自于何时，众说纷纭，有曰南唐后主李煜，令宫女登六尺高台舞蹈而始，故称“三寸金莲”；也有说原始于中国北方，为防异族入侵掠夺，故汉族妇女缠足以避的。不管怎么说，缠足之风，历经千年，成为不折不扣的“时尚”，而且式样上还要争妍斗奇，有如莲瓣新月，有如和方竹萌，还有奇如菱角等等的，总之，要缠到“小瘦尖弯香软正”，才算跟得上潮流。这种人为扭曲骨趾而令其畸变的“缠足”，其实也是一种“整容”。
　　当然也有人说，昔日的缠足，是封建社会的强迫所致，所谓“小脚一双，眼泪一缸”；而今日之整容，却是姑娘少妇们趋之若鹜的追求，并没有什么人强迫她们上手术台呀？
　　其实这种说法，不免有一点似是而非。不错，旧时的缠足，是封建礼教强制下的怪物，那样一种“女为悦己者容”，反映的是“三从四德”之下，中国女性成为男子奴隶和玩偶的从属依附地位。今日之整容，的确没有什么人“强迫”，然而论者诸君，您没有看到某地才女，因为五官不强，而被拒之门外、失去工作的新闻么？您没有看过不少企事业单位的招聘广告中，对于身高和容貌的苛求么？您没有想过，为什么女大学生们应聘求职，要精心送上自己的“写真集”么？您没有读到，报刊堂皇刊出大款们的征婚广告中关于“肤美貌美，丰满苗条，其它不论”的“条件”么?这种有形的“导向”或曰无形的“强迫”，恐怕就是形成女子整容潮的一大原因吧———说是她们的“自愿”，其实不如就是一种风气的强制、舆论的强制来得更为准确。
　　话又说回来，今日的整容之潮与昔日的缠足之风，毕竟还有差别。这也就是在“女为悦己者容”的问题上，前者并无人身的强制而后者则是礼教的强迫。但是人们却要思考另一个问题———比起强迫下的缠足来，“自愿”的整容之成为不可阻挡的“时尚”，比起旧时缠足的“一缸眼泪”来，今日蜂拥的女性整容者们发出的“一腔笑声”，比起旧中国妇女对于缠足的“屈服”来，今天不少女性们对于整容的“心向往之”，这种看似“自由”其实是发自内心深处的“自我强制”，其更隐蔽更入木三分的强制性，对中国妇女的真正解放，对中国社会的彻底反封建历程，不是提出了一个更深沉的课题么———再说一遍，整容当然是一种无可干预的“自由”，然而缠足湮灭半世纪后整容的如荼兴起，这“自由”背后隐藏的深层次缘由，这“自发”成潮而反映出的社会问题，却值得我们三思！   
 

  
解放日报